央視財經消息，前有“逍遙鎮胡辣湯”，后有“潼關肉夾饃”。近期，商標維權可謂“按下葫蘆浮起瓢”。近日在河南洛陽，上百家水果商戶因為賣香梨用“庫爾勒”，被庫爾勒香梨協會起訴侵權。

河南洛陽：上百家水果商戶被庫爾勒香梨協會告侵權

河南洛陽某水果市場商戶：22元的一箱香梨，罰我6000元。元月份賣的香梨，七月份下的傳票。庫爾勒香梨賣這些年，不知道咋注冊上的。做水果都30多年了，還沒聽說過這個是侵權。

除了農貿市場里面的很多商戶都交了6000元的罰款以外，洛陽市區其他一些超市或商場也都遇到了類似的情況。現在最令商戶迷茫的是，不知道如何區分一款商品是否侵權。

律師 趙世峰：作為商標的持有人，庫爾勒香梨協會是可以向侵權人去主張侵權損害賠償的，這個行為是完全合法的維權行為。但是作為水果的經銷商而言，他們本身并不知道產品上是否有一些侵權信息。同時他們如果也能提供這些產品來源的話，這種情況下，根據商標法第六十四條第二款的規定，這些經銷商是不需要承擔賠償責任的，香梨協會可以去找真正的侵權人來主張賠償。

記者在網上查詢到，巴音郭楞蒙古自治州庫爾勒香梨協會的涉訴關系就有759條，開庭公告有684條，僅在11月份開庭就有21次。

巴音郭楞庫爾勒香梨協會工作人員：只有通過律師和解，因為這塊不歸我們負責。

云南昆明：多家餐飲機構因名稱含有“眼鏡”被起訴

因為商標惹上官司的，還有云南昆明的餐館經營者們。近日，昆明多家店名中含有“眼鏡”二字的餐飲經營者，都因為涉及商標權糾紛而被起訴。

黃瓜營眼鏡燒烤經營者：我們家有三個店都被告上去了。

眼鏡粑粑經營者：他和我相隔千山萬水，就說影響了他的品牌、經營。

最近，昆明6家店名含有“眼鏡”二字的餐飲機構經營者收到了法院的傳票，說他們因涉嫌商標權糾紛被起訴了。原告包某某是“眼鏡”注冊商標的商標權人，該商標在2000年5月7日被國家商標局核準注冊。核準使用項目包括餐廳和餐館。包某某請求法院判令被告們停止使用“眼鏡”商標標識的店招、門頭，禁止在提供服務或對外宣傳時使用上述標識。同時，判令被告賠償原告經濟損失5萬元，還要由被告承擔全部訴訟費用。

這6家餐飲企業的經營者則認為，他們給自家店取名眼鏡，是食客根據他們的外形特征叫的，因為他們清一色全部戴著眼鏡。再說，眼鏡是一個常用的專用名詞，誰都能用，而且眼鏡粑粑、黃瓜營眼鏡燒烤、正宗眼鏡燒烤的經營者，也都注冊過43類商標。

黃瓜營眼鏡燒烤經營者：我什么證件都有，商標注冊我都有。

眼鏡粑粑經營者：我是絕不妥協，這是我們云南本土的品牌，政府也授予了非物質文化遺產的牌子，我一定會保護它的。

記者在搜索引擎輸入原告包某某的名字，網頁就顯示出數十條相關起訴。涉及四川、福建、廣西、陜西、湖南等多地。但這些案子中，有的法院駁回了原告請求，有的則是判處被告賠償經濟損失4000至6000元不等。

國家知識產權局：關注近日商標侵權報道

今天，記者也就此前報道的“潼關肉夾饃”“逍遙鎮胡辣湯”等商標侵權熱點事件聯系了國家知識產權局，相關負責人表示，他們已經關注到商標侵權報道，正就此事進行研究。

關鍵詞： 庫爾勒香梨 商標侵權 胡辣湯 潼關肉夾饃