4月9日，搜狗與百度之間的輸入法專利案一審階段結束。在這場長達兩年半的訴訟中，一共涉及17項專利。最終，搜狗方面3項勝訴、4項敗訴、10項撤訴。搜狗方面回應稱，針對撤訴和敗訴專利仍將上訴。專利案或將進入二審階段。

4月4日，北京知識產權法院對訴訟案的三項涉案專利做出宣判，百度侵犯搜狗專利權的行為屬實，百度應立即停止侵權行為，并立即停止發行、銷售、許諾銷售或者通過任何第三方提供使用相關專利權的“百度手機輸入法”產品。

此次宣判的三項涉案專利分別是含英文字母的中文詞條(專利名為“一種至少兩種語言混合輸入的方法和輸入法系統”)、重定義刪除鍵(專利名為“一種輸入過程中刪除信息的方法及裝置”)和用戶輸入法行為新詞發現(專利名為“一種獲取新詞的方法、裝置以及一種輸入法系統”)。

中國政法大學知識產權研究中心特約研究員李俊慧撰文稱，這項宣判讓搜狗嘗到了勝利的滋味，更重要的是搜狗用自身經歷向中小企業證明，面對BAT的競爭圍剿和技術剽竊，只要做好技術積累建立起專利壁壘，就有機會讓自己在市場競爭中占據一席之地。

據悉，這場被稱為中國“互聯網專利第一案”的專利官司一共涉及17項專利。2015年10月，搜狗起訴百度旗下輸入法產品侵犯其享有的8項相關專利，按照每件1000萬元標準向百度提出8000萬索賠。同年11月，搜狗又分別在北京、上海等地訴訟百度輸入法侵權其9項專利，并提出1.8億元賠償請求。

在這17個訴訟中，最為知名的當屬“一種向應用程序輸入藝術字或圖形的方法及系統” (專利號200610127154.2)專利訴訟案——由于單個專利索賠金額高達1億元，該起訴訟也被稱為“億元天價專利案”。

面對搜狗的起訴，百度在應訴的同時，也依法向國家知識產權局專利復審委員會提起了專利無效請求。根據我國專利法規定，當出現專利權糾紛時，當事方有權向專利復審委員會提起專利無效請求，要求評審涉案專利的有效性。如果該專利被發現其具有不符合專利法及其實施細則中有關授予專利權的條件，經專利復審委員會復審確認后，可被宣告無效，失去專利權享有的所有法律權益。

搜狗方面解釋稱，在專利審核階段，經專利復審委員會判定，其中7項完全無效、4項部分有效和6項全部有效。搜狗針對全部無效專利提起了上訴。在起訴階段，其中10項專利主動撤訴是因為要從審理流程退出，轉載專利復審委員會上訴，包括7個全部無效和3個部分有效專利。

針對判決結果，百度方面回應，“一種中文詞庫更新系統及方法”、“一種網絡資源地址輸入的方法和一種輸入法系統”和“在中文輸入法中恢復候選詞順序的方法及系統”三項專利案，法院駁回了搜狗的訴訟請求，百度輸入法不存在侵權。

對此，搜狗方面稱，將繼續針對敗訴專利繼續提起上訴。

輸入法是搜狗人工智能戰略的“橋頭堡”，該公司CEO王小川曾表示，人工智能將是搜狗輸入法下一階段戰略發展的新方向。發展人工智能技術，不僅可以讓搜狗輸入法的準確率進一步提高，更能夠進一步提升用戶的輸入效率。

在王小川看來。搜索公司本身就擅長做人工智能。這意味著，輸入法只是搜狗和百度競爭的一個環節。業內人士認為，兩家從搜索切入人工智能的公司將在接下來有更多的競爭，但與百度相比，搜狗需要更多新的故事。

2017年11月，搜狗登陸美國紐約交易所，王小川在媒體連線采訪時表示，行業內部一直希望有另一家搜索引擎出現，去打破壟斷者的位置，重新攪動中國搜索市場格局。(記者 梁辰 馬婧)

關鍵詞： 二審 一審 輸入法