財聯(lián)社（上海，編輯馬蘭）訊，美國參議院議員Elizabeth Warren和眾議院議員Mondaire Jones，近日正在分頭推動關(guān)于禁止大型科技公司合并的立法。

該項名為Prohibiting Anticompetitive Mergers Act（ 下文簡稱“PAMA”）法案獲通過后，并購案規(guī)模超過50億美元或?qū)е率袌龇蓊~過高的并購案將被聯(lián)邦自動阻止，并視為非法。

法案瞄準大型并購

PAMA將賦予反壟斷監(jiān)管機構(gòu)更多權(quán)利來停止和審查合并，屆時監(jiān)管機構(gòu)可以直接拒絕合并申請，而不需經(jīng)過法院。

此外，監(jiān)管機構(gòu)還能直接禁止在過去十年間有違反反壟斷法或其他法律的公司進行合并。

更重要的是，PAMA獲通過后，還將允許監(jiān)管機構(gòu)重審過去的合并案，例如在幾年前雖被批準了的合并、但聯(lián)邦貿(mào)易委員會表示希望拆分的Meta公司。PAMA的實施，將使Meta公司旗下的Instagram和WhatsApp這類子品牌作為獨立公司進行運營。

如果PAMA真的落地，亞馬遜與米高梅的合并（價值84億美元）、微軟與動視的交易（687億美元）和谷歌對Mandiant的收購（54億美元）都將被自動禁止。從此，大公司之間的強強聯(lián)盟不再可能，大公司被迫只能與小公司進行合作。

不只是科技業(yè)，PAMA也會對其它行業(yè)進行審查。此次提出法案的參議員Warren就對此前洛克希德馬丁公司對火箭制造公司Aerojet Rocketdyne的收購終止提出過質(zhì)疑。

法案前景并不明朗

該法案雖然在參議院和眾議院都有擁躉，但為此提案簽名的議員成員都是民主黨派或是其他黨派人士，缺少共和黨的支持。

而作為參議院和眾議院中領(lǐng)導(dǎo)與科技相關(guān)反壟斷工作的議員Klobuchar和Cicilline都沒有在法案上簽名，很可能對法案在兩議會獲得更廣泛支持產(chǎn)生一定的消極影響。

而民主黨雖拿下了參眾兩院控制權(quán)，但其優(yōu)勢微弱，共和黨依舊在參議院占據(jù)一半席位。而共和黨人會對該法案樂見其成還是大加阻撓，目前依舊未知。

這也意味著FAMA法案很難在這個立法周期中通過立法程序。

關(guān)鍵詞： meta