中華網(wǎng)財經(jīng)4月6日訊 中華網(wǎng)財經(jīng)了解到，上海畢得醫(yī)藥科技股份有限公司(下稱“畢得醫(yī)藥”)回復(fù)科創(chuàng)板第二輪審核問詢。畢得醫(yī)藥成立于2007年4月，是一家聚焦于新藥研發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈前端，依托藥物分子砌塊的研發(fā)設(shè)計、生產(chǎn)及銷售等核心業(yè)務(wù)，能夠為新藥研發(fā)機構(gòu)提供結(jié)構(gòu)新穎、功能多樣的藥物分子砌塊及科學(xué)試劑等產(chǎn)品的高新技術(shù)企業(yè)。

證監(jiān)會網(wǎng)站4月5日刊登的《關(guān)于上海畢得醫(yī)藥科技股份有限公司首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市申請文件第二輪審核問詢函的回復(fù) 》披露了主要問詢問題。在科創(chuàng)板第二輪問詢中，上交所主要關(guān)注客戶、收入、成本及存貨、原材料采購、核心技術(shù)和競爭優(yōu)勢、實控人認定、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險及業(yè)務(wù)合規(guī)性等共計7個問題。

關(guān)于客戶在問詢中被關(guān)注，畢得醫(yī)藥境外前五大客戶收入占比較低；除 Ark Pharm 之外，與境外前五大客戶的合作均是從 2018 年開始。上交所要求說明主要客戶均自 2018 年才開始合作的原因。

畢得醫(yī)藥回復(fù)，主要客戶均自 2018 年才開始合作的原因報告期初及之前，公司主要通過境外經(jīng)銷商 Ark Pharm 境外銷售渠道進行境外銷售。境內(nèi)主體畢路得僅承擔(dān)發(fā)貨、物流職能，即向 Ark Pharm 出口藥物分子砌塊及科學(xué)試劑產(chǎn)品，因此彼時尚未與境外客戶建立合作關(guān)系。

2018 年度開始，公司進行戰(zhàn)略布局轉(zhuǎn)變。鑒于全球醫(yī)藥行業(yè)的迅猛發(fā)展，藥物分子砌塊、科學(xué)試劑產(chǎn)品需求不斷增加，公司計劃開展全球布局。通過建立自有品牌，開拓境外自有銷售渠道，設(shè)立子公司畢路得（香港）、畢路得（美國）、畢路得（德國）及畢路得（印度），通過在當(dāng)?shù)夭季謪^(qū)域中心以滿足境外客戶研發(fā)時限要求。因此，公司主要境外客戶均自 2018 年開始進行合作。

另外，關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險及業(yè)務(wù)合規(guī)性在問詢中也被提及，上交所要求說明除已披露的事項和賠償數(shù)額外，是否存在其他潛在專利侵權(quán)風(fēng)險或糾紛，如在報告期外但未過訴訟時效的潛在侵權(quán)行為等；

畢得醫(yī)藥回復(fù)，2015 年至 2017 年期間，發(fā)行人的科學(xué)試劑業(yè)務(wù)處于發(fā)展階段，發(fā)行人對外銷售涉及潛在第三方專利侵權(quán)的科學(xué)試劑獲得的銷售毛利分別為9.47 萬元、21.73 萬元、104.27 萬元，金額較低。因此，根據(jù)《專利法》第七十四條，即便專利權(quán)人或者利害關(guān)系人提起相關(guān)訴訟，鑒于銷售收益較低，潛在的賠償風(fēng)險不會對發(fā)行人正常業(yè)務(wù)開展產(chǎn)生重大不利影響。

關(guān)鍵詞： 畢得醫(yī)藥